Seamos claros: las pseudociencias matan. Y no solo eso, sino que son practicadas incluso por m\u00e9dicos colegiados [1] y con el respaldo de los colegios de m\u00e9dicos [2]. Han llevado a la muerte a miles de personas solo en nuestro pa\u00eds, y lo siguen haciendo. En algunos casos, como en la muerte de Mario Rodr\u00edguez [3], se trata de personas que no son m\u00e9dicos pero ejercen con impunidad desde centros que incumplen la legislaci\u00f3n de centros sanitarios. En otros casos, como la muerte de Rosa [4], son m\u00e9dicos colegiados que act\u00faan con el conocimiento de los colegios de m\u00e9dicos, que les permiten seguir enga\u00f1ando a enfermos graves y llevarlos, en el mejor de los casos, a caer en un enga\u00f1o, o en el peor, a la muerte.<\/p>\n
Ministra, este problema no solo se soluciona en Europa, como usted ha sugerido recientemente [5], porque va m\u00e1s all\u00e1 de la homeopat\u00eda. Esto tambi\u00e9n se soluciona en Espa\u00f1a, haciendo cumplir la ley, creando nuevas leyes y protegiendo los derechos del enfermo y sus familias. Se soluciona luchando contra lo que se est\u00e1 convirtiendo en una plaga que afecta a las mismas ra\u00edces del sistema de salud de nuestro pa\u00eds. Porque seamos claros de nuevo: la deontolog\u00eda m\u00e9dica no es un juego.<\/p>\n
El Art\u00edculo 5. 4. del c\u00f3digo deontol\u00f3gico [6] dicta que \u00abel m\u00e9dico jam\u00e1s perjudicar\u00e1 intencionadamente al paciente. Le atender\u00e1 con prudencia y competencia, evitando cualquier demora injustificada en su asistencia\u00bb. Y sin embargo, la gente que recurre a las mal llamadas terapias alternativas \u2014pues ni son terapias ni complementan tratamiento alguno\u2014 tienen m\u00e1s posibilidades de morir [7], llegando a ser un 470% m\u00e1s altas en algunas patolog\u00edas [8].\u00a0 Es decir, los retrasos e interferencias que suponen estas pr\u00e1cticas \u2014y no solo la sustituci\u00f3n de tratamientos, como se quiere hacer ver desde algunas instituciones\u2014 matan a enfermos que confiaron en el sistema de salud que usted tiene que defender. Casos como el de Rosa [4], en el que un paciente muere por llegar tarde a la medicina real tras un retraso causado por un m\u00e9dico pseudocient\u00edfico, son muy comunes.<\/p>\n
El Art\u00edculo 12. 1. del c\u00f3digo deontol\u00f3gico dice que \u00abel m\u00e9dico respetar\u00e1 el derecho del paciente a decidir libremente, despu\u00e9s de recibir la informaci\u00f3n adecuada, sobre las opciones cl\u00ednicas disponibles. Es un deber del m\u00e9dico respetar el derecho del paciente a estar informado en todas y cada una de las fases del proceso asistencial. Como regla general, la informaci\u00f3n ser\u00e1 la suficiente y necesaria para que el paciente pueda tomar decisiones\u00bb. Es decir, el paciente tiene derecho a una informaci\u00f3n veraz y suficiente para tomar decisiones respecto a su enfermedad. Vender, ofrecer o recomendar pseudoterapias \u2014incluso si se presentan como carentes de evidencia cient\u00edfica\u2014 infringe ese derecho, pues estas pr\u00e1cticas no solo carecen de evidencia cient\u00edfica, sino que van en contra de ella. Que la homeopat\u00eda no funciona se sabe desde hace m\u00e1s de un siglo, y que los imanes sirvan para curar la hepatitis \u2014como defienden muchos m\u00e9dicos colegiados que practican el biomagnetismo [9]\u2014 ni siquiera puede ser objeto de debate cient\u00edfico, pues carece de sentido m\u00e9dico, biol\u00f3gico y qu\u00edmico. Ofrecerlas como efectivas, e incluso como carentes de evidencia cient\u00edfica, atenta contra el derecho del paciente a tener una informaci\u00f3n veraz, pues son contrarias a la evidencia cient\u00edfica.<\/p>\n
El Art\u00edculo 21. 1. del c\u00f3digo deontol\u00f3gico dice que \u00abel m\u00e9dico tiene el deber de prestar a todos los pacientes una atenci\u00f3n m\u00e9dica de calidad humana y cient\u00edfica\u00bb. Cabe decir que ofrecer pseudoterapias a un enfermo no solo atenta contra la calidad cient\u00edfica que recibe un paciente, sino tambi\u00e9n contra la calidad humana, al jugar con las esperanzas y expectativas de curaci\u00f3n de las personas. Y no solo eso, algunas de estas pseudoterapias, como la bioeuroemoci\u00f3n [10], culpan a los enfermos y a sus propios familiares, agravando a\u00fan m\u00e1s la calidad humana, al alejar a los enfermos de sus familias cuando m\u00e1s las necesitan.<\/p>\n
El Art\u00edculo 23. 1. del c\u00f3digo deontol\u00f3gico dice que \u00abel m\u00e9dico debe disponer de libertad de prescripci\u00f3n, respetando la evidencia cient\u00edfica y las indicaciones autorizadas, que le permita actuar con independencia y garant\u00eda de calidad\u00bb. Y sin embargo, a pesar de que la Organizaci\u00f3n M\u00e9dica Colegial cataloga todas estas pr\u00e1cticas como contrarias a la medicina [11], existen m\u00e9dicos ofert\u00e1ndolas sin respetar la evidencia cient\u00edfica, que es clara y contundente: est\u00e1s pr\u00e1cticas no funcionan y pueden tener efectos secundarios graves, incluso llevar a la muerte. As\u00ed pues, ni siquiera pueden ser ofertadas como pr\u00e1cticas preventivas, pues el\u00a0 Art\u00edculo 25. 3. del c\u00f3digo deontol\u00f3gico indica que \u00abla promoci\u00f3n de actividades preventivas s\u00f3lo es deontol\u00f3gicamente correcta cuando tienen un valor cient\u00edfico probado\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, por si todo esto no fuera suficiente, el Art\u00edculo 26. 2. del c\u00f3digo deontol\u00f3gico advierte de que \u00abno son \u00e9ticas las pr\u00e1cticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base cient\u00edfica y que prometen a los enfermos la curaci\u00f3n, los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados que se proponen como eficaces, la simulaci\u00f3n de tratamientos m\u00e9dicos o intervenciones quir\u00fargicas y el uso de productos de composici\u00f3n no conocida\u00bb. \u00bfC\u00f3mo es compatible todo esto con ofertar agua con az\u00facar para tratar el c\u00e1ncer, imanes para curar la hepatitis, imponer las manos para sanar, alejarte de tu marido para curar el c\u00e1ncer de mama, o usar la acupuntura contra la esclerosis m\u00faltiple? Est\u00e1s pr\u00e1cticas, con el c\u00f3digo deontol\u00f3gico en la mano, no deber\u00edan ofrecerse ni siquiera para tratar un simple constipado.\u00a0En resumen, los m\u00e9dicos no tienen el derecho de mentir a los enfermos.<\/p>\n
Pero la laxitud de los colegios de m\u00e9dicos no es el \u00fanico problema. En Espa\u00f1a existen miles de centros que ofertan todas estas pseudoterapias sin control, infringiendo el art\u00edculo 3.3 del Real Decreto 1277\/2003, que indica en su punto segundo que \u00abs\u00f3lo los centros, servicios y establecimientos sanitarios autorizados podr\u00e1n utilizar en su publicidad, sin que induzca a error, t\u00e9rminos que sugieran la realizaci\u00f3n de cualquier tipo de actividad sanitaria, limit\u00e1ndose aquella a los servicios y actividades para los que cuenten con autorizaci\u00f3n, debiendo consignar en dicha publicidad el n\u00famero de registro otorgado por la autoridad sanitaria de la correspondiente comunidad aut\u00f3noma al concederle la autorizaci\u00f3n sanitaria de funcionamiento o la autorizaci\u00f3n espec\u00edfica de publicidad sanitaria\u00bb. En nuestro pa\u00eds este art\u00edculo no solo no se cumple, sino que las personas que lo infringen llegan, en algunos casos, a montar asociaciones p\u00fablicas y registradas para promover sus servicios, como es el caso de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Profesionales y Aut\u00f3nomos de las Terapias Naturales [12] o la Organizaci\u00f3n Colegial Naturop\u00e1tica [13] \u2014que, a pesar del nombre, ni es un colegio ni est\u00e1 compuesta por m\u00e9dicos\u2014. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las autoridades sanitarias?, \u00bfde verdad el Ministerio de Sanidad no puede hacer m\u00e1s para acabar con este problema?, \u00bfcu\u00e1ntos muertos m\u00e1s tienen que salir en los peri\u00f3dicos para que el gobierno act\u00fae de forma contundente y clara?<\/p>\n
Desde la Asociaci\u00f3n para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocient\u00edficas, el Grupo Espa\u00f1ol de Pacientes con C\u00e1ncer, la ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Cr\u00edtico, el C\u00edrculo Esc\u00e9ptico y la\u00a0Red de Prevenci\u00f3n Sectaria y del Abuso de Debilidad y FarmaCiencia, le pedimos a la Ministra de Sanidad que proponga medidas claras para acabar con tres problemas que son la causa de estas muertes, enga\u00f1os y perjuicios a la salud y la econom\u00eda de los enfermos, a saber:<\/p>\n
1- La presencia de m\u00e9dicos colegiados que infringen el c\u00f3digo deontol\u00f3gico m\u00e9dico, con el benepl\u00e1cito de sus respectivos colegios de m\u00e9dicos, quienes les permiten ofrecer pseudoterapias, llegando, en algunos casos, a tener comisiones propias dentro del colegio y destinadas a fomentar estos incumplimientos del c\u00f3digo.<\/p>\n
2- La presencia de personas no profesionales que, de forma p\u00fablica, evidente y notoria, infringen la legislaci\u00f3n de centros sanitarios para, adem\u00e1s, ofrecer servicios y productos que van contra de los derechos de los enfermos.<\/p>\n
3- La necesidad de leyes o controles que eviten que algunos productos pseudocient\u00edficos, como es el caso de la homeopat\u00eda, est\u00e9n vendi\u00e9ndose de forma libre en las farmacias espa\u00f1olas, a pesar de no tener ninguna eficacia y atentar contra los derechos de los enfermos. M\u00e1xime, teniendo en cuenta que Europa no obliga a Espa\u00f1a a que se pueda vender homeopat\u00eda en las farmacias, como se ha defendido falsamente por anteriores administraciones [14].<\/p>\n
Quedamos a la espera, pues, de acciones por parte del Ministerio de Sanidad, presidido por Mar\u00eda Luisa Carcedo, y que lleven a una soluci\u00f3n de los problemas aqu\u00ed expuestos, que ya le han costado la vida a demasiada gente.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n [1] https:\/\/elpais.com\/elpais\/2018\/09\/11\/ciencia\/1536659178_563084.html<\/a><\/p>\n [2] https:\/\/hipertextual.com\/2018\/01\/colegio-medicos-valencia-rafael-torres-hidroterapia-colon<\/a><\/p>\n [3] https:\/\/elpais.com\/elpais\/2016\/02\/24\/ciencia\/1456341289_969832.html<\/a><\/p>\n [4] https:\/\/elpais.com\/elpais\/2018\/09\/19\/ciencia\/1537357576_695356.html?id_externo_rsoc=TW_CC<\/a><\/p>\n [5] https:\/\/elpais.com\/sociedad\/2018\/09\/20\/actualidad\/1537445062_726901.html<\/a><\/p>\n [6] https:\/\/www.cgcom.es\/sites\/default\/files\/codigo_deontologia_medica.pdf<\/a><\/p>\n [7] https:\/\/www.redaccionmedica.com\/secciones\/sanidad-hoy\/el-efecto-de-la-pseudoterapia-en-cancer-mas-rechazo-a-la-terapia-medica-1313<\/a><\/p>\n [8] https:\/\/elpais.com\/elpais\/2017\/08\/30\/ciencia\/1504118737_744798.html<\/a><\/p>\n [9] http:\/\/ulum.es\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Informe-para-el-Colegio-Oficial-de-M\u00e9dicos-de-Madrid-2018.pdf<\/a><\/p>\n [10] https:\/\/www.escepticos.es\/sites\/default\/files\/Dossier_bioneuroemocion.pdf<\/a><\/p>\n [11] http:\/\/www.cgcom.es\/observatorio_omc_pseudociencias_intrusismo<\/a><\/p>\n [12] https:\/\/www.cofenat.es\/index.php?s=inicio<\/a><\/p>\n